由于学习原因，好久没有做模型，今天做个简短的对比
黄色为 T的 ！ 灰色为 龙的！ 由于T使用黄色塑料 视觉质感要好于龙，所以 拍摄的时候龙的棱角有些肉，这并不完全代表 实际物体上的差异！
以下 绿色的地方代表优点或者正确，而红色的地方代表缺点或者错误！
1）T的焊接痕迹很真实，而龙的比较生硬！但是 ，龙的前部绿色圈内的焊接结构是正确的，而T没有体现！
2）龙的这个地方，不仅焊接和切割的效果不如T的真实，而且结构是错误的，其中绿色的线条代表的角度为正确的！绿色问题的部分，是之前的结论，经过Nuts兄的指正，此处存在2种角度，所以说，龙和T的角度都可以！不算错误
3）T的炮弹抛弃孔的位置有偏差，龙是对的！
4）T的焊接效果仍然比龙好，同时 T的履带挂钩的设计比龙要好，是镶嵌进去的，结合的强度高！
5）顶部的细节以及细节的位置，龙全面超出T，而且有的细节 T没有做出来，被红圈的位置都代表有问题
6）最后一出，我无法判断对错，但是差异很大，所以也拿出来，2个炮塔上压了一个瓶子，目的是让他们和桌面贴紧，可以看出 ，龙的前部比T矮不少，但是 中部的高度又一样，所以龙的倾斜角度更大，这个对2个车的外型给人的感觉影响不小！
7）当然还有一个地方就是，龙的炮塔尾仓门的结构是对的，T的错的！这个地方要自己修改T的，有些困难！（这个问题修改错误很困难）
车体的对比，由于龙比T晚10年生产所以细节理当有所超越，并且T和龙之间的不少细节差异是由于制造理念不同造成的，T为了让模型大众化，在努力把握大型的前提下，省略了一些细节，而龙现在则是在生产更发烧级一些的模型。
当然，T作为曾经的老大，仍然有龙这样的后起之秀超越不了的地方。
下面的车体对比，并非一一列举差异（因为比较多，而且不少底盘的差异不知道那个对，姑且认为龙对），而更多的是指出龙作为后来者的不足，希望其越来越好，成为明日的AFV模型巨头
9）依然T的焊接胜出，但是龙的这个前挡泥设计更好，如果做成遗失的状态很容易，而T的则要小心的处理（图中的T的这个部分没有处理完）
10）此处是6050猎虎的同一细节，95年的，明显对待焊接痕迹退步了，很草率！
11）紫色的表示T设计不合理，龙是单独开的。T红色的部分错误，此处上面不应该有2个洞！
12） 11和12都可以看出龙的细节比较好，但是T却更锐利“凸凹有致”，而龙稍微有一点“摸棱两可”
13）以下都是底盘的细节，有的比较难考证，由于时间的关系，可以认为龙都是对的！
以上是一个比较全面的关于龙和T的H虎王的对比，（P虎王T的炮塔焊接结构大面积错误，龙正确，这个不用比，买龙的）不知道你会选择那一款？对于大众消费一个不可以忽视的因素就是性价比，面对T的香蕉履带和克扣发动机上甲板的蚀刻片，我想结果很快就出来了。。。。。。。。
PS一直有一个不理解的问题，在大家都用水补土的今天，龙为何不用黄色的塑料，龙的新塑料质感已经很好，如果换成黄色绝对激发人的购买欲望