虎的炮塔后面还有个仓门. 一号坦克仓门很多. 你没做过当然觉得不好玩. 做过了就可能就有兴趣了....

装甲厚度在门附近有看到切面的附近是根据比例给的. 这点龙现在已经做到....

就是要炮塔和车体内构. 二站尤其早期坦克仓门很多. 可以打开的地方非常多. 具体的根据每款车而定. 机动车辆的核心是发动机. 花那么多工夫做个有历史题材的坦克, 到头来连个发动机长什么样子一点概念都没有, 对于坦克爱好者是一大遗憾. 很多玩家, 是为坦克而作模型, 不是为模型而做模型. 否则就是工艺品化路线, 而失去军模的价值. 工艺品是饰件, 当然不需要什么内构了. ...

芯片用FPGA自己搞. 然后有MICR-foundry做出来. 电路板是一部分. 还有全套外壳设计是塑料的, 开模加工. 是功能特殊的小产品. 还不是什么大公司. 国内小开发这些就这个价. 我家人还有在上海直接就是开公司专门设计小芯片的, 也便宜. ...

我有一个做模的朋友他什么模都做过他说过,就说坦克车身重四百多公斤,要两万多快,就单是车身啊[em24]那些小的呢.小的价钱还贵啊,一套模要几万到几十万啊,要是有内勾那就要百多万了.如开一套这样的模出来那么零售价肯定要四五百了,不说价钱了,要是出一套这样的模,一百万,就计模的成本不计朔料成本,零售价400,那要售出2500套模才回本啊.还有其他的开支呢,他还要赚钱呢?要是连2500套都售不出那他不亏本了,你还要清楚一点,现在是市场经济,一间公司亏本生意他不做的,要是有的话你告诉我,我去号召大家去买他的产品

但是你朋友的成本就跟龙的一样吗? 规模不同成本没的比. 我们这里开发一整套手机硬件从头到尾成本也就二十来万足够. 注意是功能齐备的点得亮可以入网通话的自行开发样机. 模型是什么东东? 精确塑料+精确金属片片. 何况二战题材战败国的东西一律没有版权困扰, 想搞就搞, 图纸现成. 还有什么困难说的呢? 没玩过内构, 甚至没见过, 当然不会觉得内构有趣. 见多了, 玩多了, 就会有兴趣的. 何况, 龙的题材就这么点东西, 做来作去不乏味吗? 现在小朋友好象玩模型的越来越少. 比我上小学的时候少多了. 我上小学的时候, 同学里大一堆玩模型的, 先是飞机, 后来才有坦克. 又便宜, 又有构造. 家长也普遍不反对, 因为打的旗号是"易智". 现在坦克模型纯粹平面, 缺乏了三维空间的立体感, 所以感觉差了一点. 而且相对收入似乎更加贵了. 制作更加繁琐了, 所以玩的人少了. 小时候是玩坦克模型, 现在快成了被坦克模型玩. 作为中国的两家大厂, 龙很有潜力. 而作为消费群体, 我们可以期望一个丰富多彩, 价格低廉的健康发展模型市场, 并且普及到更多的青少年当中去. 在科普, 拥军, 爱国等方面都有意义. 而非现在的模型在走工艺品化, 高消费化的趋势. 有脱离一般低龄消费群体的危险. 而龙作为中国自己的品牌厂家, 在业界有一定成绩和影响力度, 又恰恰是这两个趋势的带头人, 不得不令人遗憾. ...

龙的东西, 精细准确. 但繁琐+空洞. 题材单一. 市场缺乏层次. 不觉得龙绝大多数东西都差不多价钱吗? 这是美中不足. 希望龙和号手这两家公司办得跟好跟丰富. 取代国外品牌. 我说没内构不过瘾, 建议出点内外兼顾的, (外部可略简). 你要不玩内构就别玩好了, 内构产品出来又不会逼这你买对不对. 仁者见仁, 凭什么一大堆帽子扣上来. 再说了, 成本问题关我不关心. 我要的东西, 龙做不做的出来, 愿不愿意做是龙的事情. 做出来我就买. 只是说这个. 具体的由厂家去关心好了. 而且模型这个东西定价基本是市场决定, 成本根本就不起太多的影响, 因为不是什么薄利多销成本加个几块钱卖的. 国外的销售价对照到国内的开发生产的成本是油水足足. 所以根本就不存在什么开发成本上的难题. 当然玩具公司自己肯定是哭天喊地说成本高啊, 不抬价就要倒了啊, 就没模型了啊. 这种典型的商用词语居然有人还去相信. 作为消费者, 就是要严格地, 甚至可以说是苛刻地对待厂家. 要求他们不断拿出好东西, 新东西, 更加多样的东西, 并且压低价格. 具体的方法是鼓励竞争. 厂家和厂家之间的竞争, 还有厂家自己产品系列的竞争. 当然还有别的. 龙要肯出内构系列的话, 那么原有不带内构的系列肯定会继续出, 而且面临向下的价格压力. 但是殊不知, 市场经济, 小康社会, 就是供需平衡, 资本合理化然后渗透到相对收入水平的消费品价格下降吗, 总言之, 生活水平的提高.所以, 只是澄清国内也开始有向内构发展的需要了. 个人当然微小, 但提出来不是坏事. 作为消费者去担心厂家会得不偿失有点杞人忧天了. 做内构的厂家多得是, 现在比较普遍的有ALLANGER,号手, 爱德美, 包括龙自己的半履带. 当然还有树脂的, 在国外非常普遍, 而且根本不算什么高档货, 普普通通. 龙不去做, 慢慢的肯定有别的厂去做. 只是觉得龙的东西精确一点, 自己喜欢, 所以想象如果也出内构肯定不错. 这么简单的道理怎么就如此有争议啊? ...

下面引用由 1945 在 2006-11-04 11:15:48 回复的内容：買的多做的少, 動嘴皮的多動手的少, 幻想的多現實的少, 門外漢多行內人少, 哎~

楼上是新手服务区班主，有这样的感触不奇怪．　但如果身为班主， 长嘘短叹得对待新手的热情，　可能对模业对此网站还是太消极的...

嘿嘿．．就是希望激发更多模友对模型爱好的纵深化．　我入界两个月，　成品尚有限． 十几年前环球和福万的全套收齐．　但现在一个不剩了．　：（　现在注重摸索外部涂装的刻画和效果．　毕竟那是一眼看得到的地方．　只是希望不要停留在纯粹外构上，　而要有多层次的探索空间．　这样一来更有玩头 ...

龙的市场调研也上这里转转的. 市场本来就是多元化的．　不是大一统. 没有必要保持步调一致．　各有各的喜爱．　呼吁国内大厂出内构套才有百利而无一害． 内构产品多了，　没内构的价钱就涨不到那里． 甚至有下调的压力．　现在龙在国内是把没内构的空壳当作高档货来炒，　上当的还是玩家．　居然还有这么多人为之辩护云云． 　看看爱德美的内构虎130元，　没内构的就超不过90. ...

010203：　消费者呼吁多了厂家就有反映...